miércoles, 20 de marzo de 2013

Yahoo y su apuesta a Dailymoition


La compañía californiana Yahoo negocia con France Telecom hacerse con el control del portal de vídeos de internet Dailymotion, una adquisición que recuerda a la realizada por Google en 2006 cuando compró YouTube, informó este martes «The Wall Street Journal».
Yahoo quiere convertir a Dailymotion en su YouTube
Yahoo aspira en estos momentos a poseer un 75% de propiedad sobre Dailymotion, un servicio popular fuera de EE.UU., en especial en Europa y Asia, y que al igual que YouTube se alimenta de los contenidos audiovisuales que cargan los usuarios en sus sistemas. Se estima que el precio de Dailymotion rondaría actualmente los 300 millones de dólares, lejos de los más de 1.600 que abonó Google por YouTube.

En caso de concretarse la operación sería la primera adquisición realizada por Yahoo desde que su consejera delegada Marissa Mayertomara las riendas de la empresa. Antes de llegar al maltrecho Yahoo, gigante de internet sumido en una profunda crisis, Mayer ocupaba puestos ejecutivos en Google.

Uno de los objetivos de Mayer es aumentar el volumen de negocio de Yahoo lejos del continente americano de donde proviene más del 70% de los ingresos de la compañía, principalmente de EE.UU. Dailymotion tuvo 116 millones de usuarios únicos en enero y lo que la convierte en la décimo segunda plataforma de vídeos en internet por su tamaño, según comScore, con Francia y Turquía como sus mercados más importantes.

Al mismo tiempo, la entrada de Dailymotion en el grupo de Yahoo allanaría el terreno al portal de vídeos para incrementar su presencia en EE.UU., lograr mejor distribución, acuerdos de marketing y derechos sobre contenidos. El pasado mes de julio Yahoo y Dailymotion cerraron un acuerdo de asociación. El grupo galo France Telecom posee el 100% de Dailymotion desde principios de este año después de hacerse en 2011 con el 49% de sus activos.

domingo, 17 de marzo de 2013

Cuántos usuarios de Facebook se conectan a través del móvil?


De acuerdo con una encuesta realizada en diciembre por Estudios de Mercado AYTM, casi 4 de cada 10 usuarios de Internet dijeron no haber accedido nunca a Facebook a través del móvil, y un 15,2% aseguraron no haber usado Facebook en absoluto. A pesar de estos datos, más de un tercio de los encuestados declararon haber usado Facebook en el móvil “a veces”, y el 17,5% lo hizo “a menudo”.

El pasado mes de diciembre, eMarketer recalculó los ingresos por publicidad móvil con los que Facebook cerraría 2012. En ese momento fijó la cantidad en 257 millones de euros. Parece que no estaban nada desencaminados, y la empresa de análisis ha publicado hoy previsiones que benefician aún más a Facebook.
eMarketer espera que la tendencia de crecimiento de la que Facebook ha hecho gala en los últimos meses, continúe por varias razones. En primer lugar, la red social tiene un gran atractivo para muchos usuarios de Internet que ya cuentan con móviles inteligentes. Además, la publicidad móvil que ofrece la red social es una experiencia bastante transparente en la que al usuario no se le desvía a otras páginas, sino que le permite seguir en Facebook.
Facebook es una red social conocida a nivel mundial, por lo que no extrañan cifras como los 604 millones de personas en todo el mundo que en el tercer trimestre de 2012 accedieron a la red social desde sus teléfonos, o el incremento de esta cifra de más de 400 millones de usuarios desde 2010.
Las expectativas en esta línea son realmente ambiciosas. El grupo financiero Barclays Capital espera que esa cifra supere los mil millones para el año 2014, cuando, calcula, el 73,9% de los usuarios de Facebook se habrá mudado al móvil.
JP Morgan, la empresa de servicios financieros, espera que en 2014, Facebook tenga 1140 millones de usuarios móviles activos cada mes, incluyendo 486 millones que tendrán acceso a la red social sólo a través del móvil.
Se cumplan o no las expectativas, lo cierto es que Facebook ha encontrado en la tecnología móvil una inagotable fuente de ingresos que crece a la par que la tendencia de los usuarios a vivir pegado a su teléfono móvil.


Google+ es más importante para el social Media Marketing


Google+ no termina de convertirse en un imprescindible entre muchos de los que buscan hacer marketing a través de las redes sociales. Pero la red social del gigante de internet es en realidad una plataforma a tener muy en cuenta los ‘marketeros’.


Si hay 250 millones de usuarios en Google+, 150 millones son activos, lo que ya es una razón de peso para incorporarlo en el social media marketing de una compañía debido a lo que supone en el posicionamiento.
Google no ha explicado qué significa su red social para el SEO, aunque algunos expertos en esta materia han explicado a Mashable cómo funciona. “Google está utilizando el número de clics en el botón +1, lo que se comparte y en general toda la actividad de Google+, para los resultados personales de los usuarios“, explica Mike Arnesen, senior SEO analyst en SwellPath. “Esto incluso se extiende a un segundo grado, los amigos de tus amigos se verán afectados cuando tu página tiene un clic en el botón +1″.
Si finalmente decide formar parte de la comunidad de Google+ no sea de los que sólo se registran y lo dejan aparcado. Interactúe, tal y como lo hace en Facebook y Twitter, sus clientes también pueden recomentar su marca a través de esta página. Arnesen insiste que el botón +1 debe tener prioridad sobre el resto de las redes sociales. “Incorporar los botones de Google en su página web es infinitamente más importante que incluir el botón de compartir de Facebook“, apuntó.
Sus seguidores son los que realmente le va a dar el poder a su marca, así que no se olvide de construir una base para ellos, y piense qué es lo que les puede interesar. Además interactúe con ellos, responda a sus preguntas o comentarios. Tenga además en cuenta que todo apunta a que “los usuarios de Google+ parecen ser más reacios a comprometerse con las marcas“, dice Arnesen.
No hay una guía para su funcionamiento, para saber si hay que publicar más o menos, pero sí hay que ser regular. Y como en el resto de las redes sociales no todo el contenido tiene que ser en base a su marca, también hay que compartir lo que otros hacen.
Para prosperar no espere conseguirlo todo en unos días. Hay que tener paciencia, ir poco a poco y conseguir que su marca se asiente y sea atrayente para su público.

domingo, 10 de marzo de 2013

Cambios en Facebook

Mark Zuckerberg
AP
El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, presentó este jueves la nueva apariencia de la la lista de actualizaciones de la red social en sus oficinas de Menlo Park, California
Facebook presentó el jueves una reforma del diseño de su sección “Últimas noticias” o News Feeds, aquella donde sus más de mil millones de usuarios ven las actividades de sus amigos en tiempo real. Se trata del cambio más significativo que implementa desde 2006, y tiene como objetivo convertir a Facebook en una plataforma más visual, capaz de ofrecer las mismas prestaciones a los usuarios en cualquier dispositivo.
Hoy anunciamos un fresco y nuevo look para News Feed para web, tableta y smartphones. Este diseño busca facilitar el acceso de las personas a las cosas que más le interesan”, explicó uno de los responsables, Greg Marra
“Hoy anunciamos un fresco y nuevo look para News Feed para web, tableta y smartphones. Este diseño busca facilitar el acceso de las personas a las cosas que más le interesan”, explicó uno de los responsables, Greg Marra, en el blog oficial de desarrolladores de Facebook, luego del evento.
Los cambios entraron en vigor en todo el mundo a partir del jueves para el sitio web de Facebook, aunque su implantación será progresiva y “lenta”, según Marra, quien también confirmó que la nueva aplicación móvil verá la luz en “un par de meses”.

“El mejor periódico personalizado”

La empresa californiana desveló su nuevo look en un evento en su sede en Menlo Park, donde su consejero delegado y cofundador, Mark Zuckerberg, señaló que esta transformación de Facebook sienta las bases del que espera que sea “el mejor periódico personalizado”.
A medida que los usuarios vayan teniendo acceso al remodelado Faceboook, se encontrarán con una página donde las actualizaciones de contenidos ocuparán la mayor parte de la pantalla y las fotografías y los videos se mostrarán por defecto a mayor tamaño.
“Adiós al desorden”, es como Facebook promociona este cambio para presentar “historias más atractivas y elegantes”
Asimismo, la columna de la izquierda con los menús de favoritos, páginas y aplicaciones quedará reducido a una fila de íconos, mientras que la columna de la derecha contará con una selección temática de las actualizaciones con el fin de que sean más fáciles de seguir.
Esa clasificación mostrará filtrados los contenidos que generan los “amigos” por un lado, habrá otro vínculo para acceder solo a las fotografías publicadas por la gente y las páginas que se siguen, así como un apartado dedicado solo a música, a juegos y otro a noticias, que serán ordenadas cronológicamente.

Desde cualquier dispositivo

La red social informó que esta nueva estructura de la plataforma fue pensada para poder ajustarse a cualquier dispositivo y permitir que los usuarios realicen las mismas funciones, ya sea desde el ordenador o desde una tableta o teléfono, algo que hasta ahora no se producía.
Zuckerberg indicó que actualmente la mitad de todos los contenidos que se suben a la red social son fotografías y videos, por lo que la plataforma tenía que “evolucionar” en esa dirección.

Facebook nació en 2004 y su servicio de actualizaciones debutó en 2006, fecha desde la que no habría sufrido grandes transformaciones. Tras el anuncio, las acciones de Facebook subieron 2% en Wall Street.
 

viernes, 8 de marzo de 2013

Publicidad Creativa de Ropa Interior


La publicidad de ropa interior masculina no es tan omnipresente como la publicidad de lencería femenina. Quizás por ello está mejor avenida con la originalidad y la creatividad que la publicidad de ropa interior para mujeres. Y es que más allá de los trillados anuncios de ropa interior protagonizados por David Beckham, hay otras formas de hacer este tipo de publicidad, formas que pasan por la extravagancia, el humor, el surrealismo y también por las mujeres ataviadas con ropa interior masculina. Le invitamos a darse un paseo por el estrambótico mundo de la publicidad interior masculina de la mano de BuzzFeed:
1. Unno

2. Deleye

3. Miroslav Underwear

4. Miroslav Underwear

5. Miroslav Underwear

6. Miroslav Underwear

7. Miroslav Underwear


8. Le Slip Français


9. Balls Underwear

10. A/X

11. Bonds

12. JBS Men’s Underwear

13. JBS Men’s Underwear

14. Jockey

15. Jockey

16. Styx Underwear

martes, 5 de marzo de 2013

Los Otros Nombres del iPhone

Apple estudió varios nombres antes de decidirse por iPhone, entre ellos se encontraban Telepod, Tripod o Mobi. Así lo reveló el exdirector de publicidad de la compañía Ken Segall en un evento en el Departamento de Marketing de la Universidad de Arizona. Además, durante su intervención en este evento, Segall compartió varios detalles sobre la elección final de este nombre.

Según su intervención, Apple pensó en Telepod porque «sonaba como darle un toque futurista a la palabra teléfono», además, la partícula «pod» le haría sentir el contexto de Apple, «entonces extraordinariamente popular a través de los reproductores de música, iPod».
Sin embargo, este nombre no fue elegido ya que, según declaró el exempleado de la compañía americana, «este nombre habría tenido más sentido si el proyecto «iPod-phone» de Tony Fadell hubiera superado el trabajo de OSX/iOS de Scott Forstall». Por otro lado, Segall también menciona a Mobi cEl iPhone pudo haberse llamado Telepod, Tripod o Mobi omo posible nombre para el 'smartphone'. Según declaró en el evento, se trata de una abreviatura de la palabra 'mobile' y «parece ser un nombre creativo con personalidad».
Sin embargo, esta opción no tuvo mucho éxito. Trípode también se encontraban en esta lista ofrecida por Segall. Si bien es cierto que éste no fue el nombre elegido finalmente, sí que tuvo un gran impacto en la presentación original de Apple. Este nombre resulta de la unión entre «phone» (teléfono), «internet comunication device» (aparato de comunicación por internet) y «iPod» (reproductor multimedia). Sin embargo, hoy en día esta suma de características quedaría corta para denominar el dispositivo estrella de Apple.
«Mientras que 'iPad' no llegó a ser el nombre de la 'tablet' de Apple, este nombre también fue considerado para denominar el nuevo 'smartphone'», declaró el exdirector de publicidad de la compañía. Este nombre también tenía sentido en cuanto al proceso de desarrollo del sistema operativo para móviles (iOS) de Apple. Tal como Steve Jobs declaró previamente, la compañía trabajó en el «tablet» antes que en el «smartphone» pero terminó dando prioridad a éste último en su carrera de producto a largo plazo.
Para la presentación, Segall compuso el nombre de «MicroMac» para analizar los pensamientos de la gente acerca de las posibilidades de que esta denominación hubiera sido barajeada. Finalmente, el nombre elegido generó polémico debido a que la compañía Cisco ya contaba con el nombre «IPHONE» registrado para su servicio de llamadas a través de IP. Ambas compañías terminaron por firmar un acuerdo para determinar el uso de este nombre, lo que acabó llevándolas a la colaboración a través de este acuerdo.

El Algoritmo de Google


El gigante de internet explica en una web interactiva los entresijos desde la introducción de las palabras clave hasta la localización del contenido


Un gesto tan sencillo como introducir varias palabras claves lleva en su interior un mecanismo complejo que se produce en menos de un segundo. El (cambiante) algoritmo de búsqueda de Google ha sido siempre un misterio. La compañía ha ido mejorándolo y modificándolo en los últimos años para dar prioridad a sus servicios y a la información más actual.
Pulse para ver el video



Pero, ¿cómo funciona realmente? El gigante informático estadounidense ha lanzado una web para dar respuesta al mecanismo del algoritmo. Desde «How Search Works» se muestra los pasos desde que el momento en el que se introduce una consulta hasta encontrar el resultado, pasando por la indexación hasta como se elimina el spam, un procedimiento que se produce de «forma automática», según advierte la compañía.

El motor de búsqueda recoge más de 30 millones de millones de páginas, maneja alrededor de 100 millones de gigabytes, recibe unos 100.000 millones de búsquedas mensuales y «está en constante crecimiento». Recalcular y ordenar este material se produce a través del «crawling», que recorre las diferentes páginas. Los propietarios de los portales pueden decidir si su contenido se rastrea o no.

Google ordena las páginas en función del contenido y otros factores mediante una serie de fórmulas matemáticas que ofrecen «el mejor resultado posible». Esos algoritmos pone manos a la obra al motor de búsqueda para traducir lo que el usuarios pretende encontrar. Así que mediante diversas funcionalidades como la corrección de errores ortográficos, la proporción de alternativas de búsqueda o el autocompletado se acota la búsqueda.

Basado en esos parámetros se devuelve un ranking de resultados usando más de 200.000 variables. «Nuestros algoritmos están cambiando constantemente. Estos cambios empiezan en la mente de nuestros ingenieros. Toman ideas y realizar experimentos, analizan los resultados, ajustan y las ejecutan una y otra vez», explica la compañía.
Motivo de disputa

Precisamente el algoritmo de búsquedas ha sido motivo de disputa. Desde Google denunciaron que el buscador de Microsoft copiaba los resultados que ofrecía su buscador, una historia que comenzó cuando el servicio que corregía los errores tipográficos del internauta en Google ofrecía el mismo resultado sin corregir en Bing.

La compañía está trabajando en una tecnología de compresión para Chrome en Android que reducirá el consumo de datos y cargará más rápido las páginas webs en conexiones lentas. Este precisamente es uno de los puntos fuertes de navegadores de la competencia como Opera.

Al igual que han hecho otros navegadores para dispositivos móviles como Opera y Amazon Silk, entre otros, Google está desarrollando su propia tecnología de compresión para su navegador Chrome de Android. Esto permitirá reducir el consumo de datos y cargar a mayor velocidad las páginas webs en conexiones lentas, algo muy práctico con tarifas de datos muy limitadas.

El desarrollador François Beaufort, ya conocido por filtrar el Chromebook Pixel e informar sobre el nuevo servicio unificado de mensajería de Google, ha descubierto en el código de Chrome para Android que Google está desarrollando una función experimental, chrome://flags, que permitirá reducir el consumo de datos usando servidores de Google y el protocolo SPDY. De esta manera, se encargaría de comprimir la página web que el usuario quiere visitar para mostrar su versión reducida y así ahorrar datos y cargar el contenido deseado más rápido en el caso de que tengamos una mala velocidad de descarga en el dispositivo.

Los Jovenes Abandonan Facebook?


Facebook ya no es «cool» para los adolescentes Un muro de Facebook en sus oficinas de Nueva York

Facebook está cambiando. No se trata de la presentación de un nuevo producto o de la renovación de su interfaz, sino que uno de sus mejores usuarios, los adolescentes, ya no lo consideran tan atractivo y están migrando a otras redes. Esta conclusión no es el resultado de una encuesta global sino que Facebook lo ha confesado en la entrega de su último informe anual.

«Creemos que algunos de nuestros usuarios, particularmente los más jóvenes, son conscientes (de la existencia de nuestros competidores) y se han comprometido activamente con otros productos y servicios similares, o sustitutos de Facebook», reza en la página 15 del documento.

«Por ejemplo, creemos que que muchos usuarios han reducido su compromiso con Facebook en favor de su creciente compromiso con otros productos y servicios como Instagram», sigue el documento. Hace una semana el director de producto de Facebook, Blake Ross, anunciaba su renuncia y publicaba una carta de despedida en su perfil. El motivo de su renuncia se basaba en esa pérdida.

«Me voy porque un escritor de Forbes le preguntó al mejor amigo de su hijo Tod si Facebook todavía molaba y el amigo dijo que no, y que todos sus amigos pensaban lo mismo (...) Esto me hizo reconsiderar la viabilidad a largo plazo de la empresa».

Aunque el informe fue publicado a finales de 2012, lo expuesto no es una novedad. Varios analistas señalaban que Facebook iba a tener problemas para mantener contentos a sus inversores en mayo de 2013 debido a la «aparente huida de los adolescentes a Twitter, Pinterest y o la aplicación social de moda».

Matt Asay, vicepresidente de estrategia corporativa de 10gen, escribía en The Register en abril de 2012 que el problema de Facebook no era que estaba aburriendo a los adolescentes o estuviese perdiendo su encanto sino otro. El problema «es que puede estar convirtiéndose en atractivo para la clase equivocada de persona: sus padres».

Asay señalaba que los adolescentes se sentían con mayor privacidad en otras redes sociales como Twitter (aunque sus tuits fuesen públicos) que en Facebook debido a que tuvieron que aceptar las invitaciones de sus padres, familiares, vecinos y compañeros de colegio que no eran precisamente sus mejores amigos.

En este punto coincide Jon Freidman, de MarketWatch.com. En junio de 2012, escribía que Facebook se había vuelto «víctima de su gran popularidad». Cuando los adolescentes se engancharon a este red social, muchos padres curiosos quisieron saber de qué se trataba y se apuntaron también.

«Naturalmente, la generación de más edad encontró el mismo tipo de valores que veían sus hijos en esta red. Ellos también podían usar Facebook para saber lo que estaban haciendo sus nuevos y viejos amigos o familiares. Se enteraban sobre lo que la gente pensaba acerca de las películas, restaurantes y se podían comunicar de manera eficiente con la mensajería instantánea».

«¡Horror de los horrores! De repente, a los niños Facebook les pareció mucho menos exclusivo y no tan fresco. Los jóvenes sentían que habían perdido gran parte del poder personal que Facebook había ofrecido una vez y, en un sentido práctico muy real, que habían perdido la sensación de privacidad», señala Freidman.
Instagram

Pero no todo se trata de invasión «parental» en Facebook. Josh Miller, cofundador de Branch, ha reconocido en un post en su blog que cuando le preguntaba por tendencias tecnológicas a su hermana de quince años, siempre se reía ante sus respuestas. Sin embargo, con el tiempo, sus predicciones resultaban ciertas.

Después de consultar nuevamente con su hermana adolescente, ella le mencionó que actualmente trata de visitar Facebook con la menor frecuencia posible, aunque «sigue siendo adictivo». «Terminas perdiéndote en él y eso no me gusta».

Como conclusión, Miller apunta que Facebook hace un buen trabajo entregando contenido relevante a sus usuarios pero estos, por lo menos los jóvenes, se sienten mal usándolos. «Facebook puede que haya creado una marca irreversiblemente mala».

The Verge rescata que los adolescentes —13-15 años— se dirigen a otras plataformas como Tumblr o Instagram. En el caso de Tumblr, por su «intimidad». «Parece más íntimo y no se trata de un lugar para presumir, sino más bien para compartir», señala Adam Rifkin, un adolescente consultado por Techcrunch. De hecho, esa era la premisa de Facebook pero que ha ido mutando.

Hace poco dos universidades alemanas publicaron un estudio en el que determinaban que Facebook provoca sentimientos como envidia o soledad. Una de cada tres personas consultadas por los investigadores se sintieron peor o insatisfechos con sus vidas después de pasar un rato en Facebook. Puede que los adolescentes estén cansados de sentirse solos o de presumir lo que no son, ya que según un artículo publicado por Trent Wolbe en The Verge, la única manera de sobrevivir en Facebook es mentir o decorar un poco la vida real.

Facebook no es el único que ha perdido atención de los jóvenes. Según una análisis por Buzz MArketin, en Estados Unidos los adolescentes ya no encuentran «cool» el iPod, el iPhone o el iPad, sino que se decantan por el Galaxy de Samsung o por una Surface de Microsoft. «Apple es demasiado popular para ser popular», citaban en BGR.

Sin embargo, no todo está perdido para Facebook, ya que muchos de sus usuarios están migrando hacia Instagram. ¿Qué pasa? Que Instagram es un producto de Facebook, comprado hace algunos meses. Miller destaca que, analizando la forma de uso de Instagram por parte de adolescentes como su hermana, se ha fijado en que a diferencia de los más adultos, ellos comparten fotos de personas. Nada de platos de comida, paisajes espectaculares o fotos dignas de galería de arte. No, han llevado a Instagram las fotografías que normalmente publicarían en su perfil de Facebook. Su conclusión: «Facebook fue muy listo al comprar Instagram».

¿Cómo Internet ha revolucionado el mundo?


La visión del mundo ha cambiado con internet. Y no sólo la visión, sino el mundo en general. Este hecho está más que demostrado, ¿pero hasta dónde llega su revolución?


Durante la Primavera Árabe, los documentos clasificados en Wikileaks fueron de mucha ayuda, al igual que Facebook, red donde los protestantes se organizaron. Twitter también jugó su papel en la revolución egipcia, donde los tuits se incrementaron un 100% tras derrocarse el régimen.
Pero internet no sólo ha cambiado la persuación política, también ha influido en los intereses personales. Instagram cuenta con 90 millones de usuarios activos cada mes, haciendo de la fotografía un hobbie habitual.
Según la infografía realizada por Nowsourcing, publicada en Mashable, a medida que internet siga creciendo influirá más en los cambios del mundo.

Comparte